中國(guó)粉體網(wǎng)訊 粉料輸送是工業(yè)生產(chǎn)中的重要環(huán)節(jié)，其中對(duì)粉料輸送系統(tǒng)的選擇，與工業(yè)的安全生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)性有著緊密聯(lián)系。以往工業(yè)生產(chǎn)中對(duì)粉料的長(zhǎng)距離輸送主要是選用氣力輸送系統(tǒng)，隨著技術(shù)不斷發(fā)展，管鏈輸送機(jī)產(chǎn)生，在工業(yè)生產(chǎn)粉料輸送中應(yīng)用越來(lái)越廣泛。兩種粉料輸送系統(tǒng)有什么差異？下面我們來(lái)初步了解一下。
兩種粉料輸送系統(tǒng)的原理對(duì)比
氣力輸送系統(tǒng)
氣力輸送裝置運(yùn)作主要是應(yīng)用空氣動(dòng)壓和靜壓，使得粉料可以隨著氣流在相應(yīng)管道中完成輸送。氣力輸送與傳統(tǒng)的液體、氣體單相輸送有著較大的差異性。氣力輸送過(guò)程中，主要是對(duì)氣體與粉料的混合物進(jìn)行輸送。一般情況下輸送氣體都會(huì)選擇空氣，但如果輸送的粉料具有粉塵爆炸的危險(xiǎn)性，或者遇到空氣會(huì)發(fā)生反應(yīng)時(shí)，就需選用惰性氣體對(duì)粉料進(jìn)行輸送，避免空氣與輸送粉料接觸，這樣不僅是保證粉料的質(zhì)量穩(wěn)定，同時(shí)也提升了工業(yè)生產(chǎn)的安全性。
以對(duì)苯二甲酸粉料為例，其具有粉塵爆炸的危險(xiǎn)性，與空氣接觸后容易發(fā)生粉塵爆炸，所以在輸送過(guò)程中應(yīng)選用氮?dú)庾鳛檩斔蜌怏w，從根源上降低安全隱患。
氮?dú)庋h(huán)氣力輸送系統(tǒng)工藝流程圖
（圖片來(lái)源：氣力輸送系統(tǒng)和管鏈輸送機(jī)在粉料輸送中的應(yīng)用比較，李剛）
管鏈輸送機(jī)
在垂直運(yùn)輸過(guò)程中，輸送通道內(nèi)部的粉料會(huì)受到傳動(dòng)鏈片向上的推動(dòng)力，因?yàn)橄虏糠哿蠒?huì)承擔(dān)上部粉料的下滑力，最終會(huì)產(chǎn)生一定的側(cè)向壓力，從而導(dǎo)致粉料的內(nèi)摩擦力也會(huì)有所提升，如果內(nèi)摩擦力大于粉料自身重量和外部摩擦力時(shí)，物料就會(huì)隨著傳動(dòng)鏈片逐漸向上移動(dòng)，最終產(chǎn)生一個(gè)較為穩(wěn)定的物料傳送流。
管鏈輸送機(jī)工藝流程圖
（圖片來(lái)源：氣力輸送系統(tǒng)和管鏈輸送機(jī)在粉料輸送中的應(yīng)用比較，李剛）
兩種粉料輸送系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)對(duì)比
氣力輸送系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)
（1）設(shè)備構(gòu)造簡(jiǎn)單，安裝方便，控制費(fèi)用少，建設(shè)時(shí)間短。氣力輸送系統(tǒng)的主要構(gòu)成部分均為型鋼板材的焊接結(jié)構(gòu)，由管、罐形狀的構(gòu)件所組成，各構(gòu)件間無(wú)相對(duì)運(yùn)動(dòng)、維修操作都比較容易，很容易實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化操作。
（2）輸送效率高，設(shè)備無(wú)回程運(yùn)輸。其它運(yùn)輸工具均有運(yùn)輸手段空程式返回的缺點(diǎn)，而氣力輸送的運(yùn)輸介質(zhì)是空氣，只需在終端排入大氣，輸送過(guò)程中，進(jìn)料口可連續(xù)加料，實(shí)現(xiàn)連續(xù)輸送。
（3）勞動(dòng)衛(wèi)生條件好，氣力輸送時(shí)物料在管內(nèi)運(yùn)行，管內(nèi)處于負(fù)壓，料塵不會(huì)外泄飛揚(yáng)，物料不會(huì)飛散和污損環(huán)境。
（4）氣力輸送的輸送管道，便于因地制宜地設(shè)置管網(wǎng)，布置簡(jiǎn)便靈活，可以充分利用車間面積，易于適應(yīng)車間環(huán)境。
管鏈機(jī)輸送系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)
（3）布置靈活，安裝方便。由于管鏈機(jī)的結(jié)構(gòu)呈管狀，可根據(jù)用戶需要在現(xiàn)有或原廠地進(jìn)行設(shè)計(jì)，能完全滿足各種場(chǎng)合使用。
（4）維修率低，安裝方便。由于管鏈機(jī)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單可靠耐用，而且內(nèi)部結(jié)構(gòu)部分采用專門(mén)工藝處理，所以維修率極低，大大提高了使用壽命。
管鏈?zhǔn)捷斔蜋C(jī)的布置示意圖
（圖片來(lái)源：管鏈?zhǔn)捷斔蜋C(jī)在海綿鈦生產(chǎn)中的應(yīng)用技術(shù)研究，吳禮三）
兩種粉料輸送系統(tǒng)的應(yīng)用對(duì)比
（1）正壓氣力輸送設(shè)備以前在電廠輸灰裝置中應(yīng)用較多，其密閉輸送、易于布局等特點(diǎn)以及近年來(lái)國(guó)家對(duì)環(huán)保的要求促使其在化工行業(yè)逐步得到推廣應(yīng)用，在聚烯烴粉體輸送等方面已經(jīng)有較多的應(yīng)用實(shí)例。
（2）近年來(lái)，管鏈輸送機(jī)在PTA等行業(yè)應(yīng)用比較成熟，目前在類似的流量小、流動(dòng)性好的粉粒體輸送中應(yīng)用較多。管鏈輸送機(jī)內(nèi)部設(shè)置有鏈條、輸送盤(pán)及轉(zhuǎn)角鏈輪等機(jī)構(gòu)，近年來(lái)涌現(xiàn)出不少針對(duì)輸送盤(pán)、鏈條、張緊裝置等的研究成果，解決了管鏈輸送機(jī)制造和使用中的部分問(wèn)題，有利于管鏈輸送機(jī)的推廣使用。
小結(jié)
兩種粉粒體輸送設(shè)備各具優(yōu)、缺點(diǎn)，在能耗、輸送能力、設(shè)備布局及適用類型等方面存在較大差異。選取粉粒體輸送設(shè)備時(shí)需兼顧各方面性能，既要綜合考慮物料的理化特性，還要滿足實(shí)際生產(chǎn)的輸送能力和指標(biāo)要求。
參考來(lái)源：
氣力輸送系統(tǒng)和管鏈輸送機(jī)在粉料輸送中的應(yīng)用比較，李剛，浙江省天正設(shè)計(jì)工程有限公司
氣力輸送系統(tǒng)和管鏈機(jī)輸送系統(tǒng)在石子煤輸送中的比較，張萌等，內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)
管鏈?zhǔn)捷斔蜋C(jī)在海綿鈦生產(chǎn)中的應(yīng)用技術(shù)研究，吳禮三，昆明理工大學(xué)
（中國(guó)粉體網(wǎng)編輯整理/平安）
注：圖片非商業(yè)用途，存在侵權(quán)告知?jiǎng)h除！
