中國粉體網(wǎng)訊 “磷酸鐵鋰電池能在新能源專用車領(lǐng)域重獲追捧，買賣雙方并非只是出于單一成本考慮。隨著動力電池建立回收體系逐步提上日程，電池廠商裝機過程中也不再是“一錘子買賣”，新的電池銷售方案改變了以往單一的供需模式”，在接受電車匯采訪時，一位業(yè)內(nèi)人士表示。
近日，電車匯檢索2018年第2批推薦目錄、第306《道路機動車輛產(chǎn)品公告》公示時發(fā)現(xiàn)，被業(yè)內(nèi)廣泛看好的三元鋰電池，在新能源專用車應用方面一直處于“倒退”狀態(tài)，磷酸鐵鋰電池市場占比反而成功“反撲”。
數(shù)據(jù)顯示，從2017年初開始，三元鋰電池在新能源專用車市場占據(jù)絕對話語權(quán)，但從2017年第10批目錄開始，這一格局開始轉(zhuǎn)變。到2018年初，磷酸鐵鋰電池公告數(shù)量超越三元鋰，這一趨勢同樣在車企密集導入產(chǎn)品的306公示中得以驗證。在2017年新能源市場并不受待見的磷酸鐵鋰電池，何以成功逆襲？
從時間節(jié)點來看，磷酸鐵鋰電池市場格局轉(zhuǎn)變正值“補貼退坡”成為行業(yè)共識。查閱網(wǎng)絡公開信息，對此解讀多為“補貼退坡后車企迫切降成本”的訴求，但這一說法似乎很難站住腳。
電車匯檢索2018年第2批推薦目錄中13款新能源專用車（均為純電動物流車），結(jié)合2018年補貼標準，以1200元/kwh的價格測算出補貼后動力電池成本（不同類型、不同能量密度的電池價格存在差異，在此僅供參考），發(fā)現(xiàn)很難說磷酸鐵鋰電池在整備質(zhì)量、能量密度、裝電成本等方面存在明顯優(yōu)勢。
對此，一位業(yè)內(nèi)人士在接受采訪時表示，“由于新能源專用車按裝電量進行分級補貼，受制于成本很難像客車那樣拿到補貼上限。同時能量密度要求提升至115wh/kg，大部分專用車基本會‘踩線’裝載，因為能量密度每提升一個層次，成本卻會得不償失�！�
不僅如此，隨著2013年新能源汽車開始進入個人消費市場，5年后的今天，這些動力電池開始陸續(xù)步入報廢期。工信部發(fā)布《新能源汽車動力蓄電池回收利用管理暫行辦法》，明確要求“新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)承擔動力蓄電池回收的主體責任，相關(guān)企業(yè)在動力蓄電池回收利用各環(huán)節(jié)履行相應責任，保障動力蓄電池的有效利用和環(huán)保處置”。
對此，動力電池企業(yè)尤其針對商用車制定了新的銷售方案，甚至把電池回收納入電池采購過程，例如，采購以1300元/kwh成交，待到5年運營期之后，電池廠商再以300元/kwh的價格進行回收購買。
另有專業(yè)人士表示，目前磷酸鐵鋰電池回收體系相對健全，市場體量更大，這也是當下磷酸鐵鋰電池“抬頭”的原因之一。
從目前電池回收企業(yè)資本動向來看，雖然動力電池回收這一百億藍海市場仍在待開啟狀態(tài)，但是資本早已聞風涌動。
除了邦普循環(huán)、贛州豪鵬兩大回收領(lǐng)軍企業(yè)相繼被寧德時代、廈門鎢業(yè)控股后。近期，鵬輝能源、兆新股份、天奇股份都擬通過資本市場將湖南鴻躍、鹽城星創(chuàng)、恒創(chuàng)睿能、金泰閣、乾泰技術(shù)等第三方電池回收企業(yè)收入囊中。
與此同時，比亞迪、沃特瑪、國軒高科、比克電池、桑頓新能源、中航鋰電、猛獅科技、駱駝股份、雄韜股份、贛鋒鋰業(yè)、華友鈷業(yè)等動力電池及材料企業(yè)也在積極布局動力電池回收業(yè)務。
據(jù)此，GGII分析認為，隨著動力電池報廢規(guī)模逐步增長、動力電池回收規(guī)則明確、回收渠道規(guī)范、動力電池拆解回收技術(shù)進步，鋰電池梯次利用和報廢回收的規(guī)模將逐年擴大。但從企業(yè)對于上游原材料價格維穩(wěn)需求，以及循環(huán)再生技術(shù)提升和拆解規(guī)�；l(fā)展，到2020年動力電池回收市場或?qū)⒁圆鸾夥绞綖橹鳌?/p>
